Судья Мак - Калманович и гнев толпы
winter
curiousalex
Я тут поразжигаю малость, тем более, что времени прошло довольно много.так что синдром толпы, надеюсь, сошел на нет.
Для тех кто успел забыть, история вот какая. 9 октября в Иерусалиме некто Мисбах Абу-Сбейх открыл беспорядочную стрельбу и успел убить двоих прежде, чем был ликвидирован. Печальное событие. Одно из многих в череде подобных. Слава Богу, как правило, эти товарисчи отправляются к гуриям раньше чем успевают кого-нибудь убить, что позволяет отморозкам орать о "внесудебных казнях" но в этот раз все вышло не так.
Депутат Кнессета Йехуда Глик опубликовал весьма эмоциональное послание, озаглавленное "В канун Судного Дня, я не прощаю Вас!"  к судье Хагит Мак-Калманович. Вот его оригинал на иврите. Из него мы узнали, что есть такая судья и что именно она запретила ему подниматься на Храмовую гору, руководтствуясь не какими-то свидетельствами его правонарушений, которых не было, а невнятными "общественными интересами". Это он связывает с покушением на него. Он был тяжело ранен, причем он был не случайной жертвой а целью нападения. Так вот, отказывается он ей простить не это а то, что именно она утвердила отсрочку тюремного заключения терористу Мисбаху Абу-Сбейху (да-да, тому самому) и в день, когда он должен был явиться в тюрьму, он предпочел отправиться на небеса. Это вызвало нехилое бурление, которое, как я понимаю, продолжается до сих пор хоть и живу довольно далеко от эпицентра событий. В общем, тема понятна: с каких это пор терористам дают отсрочки и выпускают на свободу под честное слово?
Судья, как выяснилось, тоже ведет бложик, где спустя некоторое время отреагировала. Внале она написала, что гнев толпы который разжигают средства массовой информации ее волнует не больше прошлогоднего снега. Дальше я читать не стал. Знаете почему? Потому, что она права.
Я серьезно.

Попробую объяснить.Collapse )
Tags:

Чудеса gmail - как эффективно фильтровать всякий хлам
winter
curiousalex
Обнаружил обалденные фичи в gmail которыми спешу поделиться.
Доводилось ли вам для более-менее одноразового доступа на всякие сайты регистрировать там действующее мыло и потом наблюдать за потоком спама, который туда приходит?
Лично я для этого держу резервный адрес на другом почтовом сервере, куда захожу раз в пятилетку, когда приходит линк на активацию чего-нибудь. В принципе, проблему решает. А что если вы хотите все же сохранять мейлы с магазина в отдельном фолдере, чтобы просматривать их иногда? Разумеется, скажете вы, настройте фильтр по адресу отправителя и будет вам щастие. А вот не будет. Эти адреса часто меняются (возможно, именно для того, чтобы ценные предложения не попадали под сукно, минуя инбокс) и фильтры придется постоянно исправлять. Так и устать можно. Что же дает gmail?
1. Alias. Оказывается gmail игнорирует точки в имени пользователя. Допустим Василий Пупкин зарегистрировал мейл vasya.pupkin@gmail.com. Так вот, мейлы посланные на адреса vasyapupkin@gmail.com, vasya...pupkin@gmail.com и v.a.s.y.a.p.u.p.k.i.n@gmail.com будут доставлены в тот же почтовый ящик! Я проверил. Работает. Что нам это дает? Василий при регистрации на сайте SuperDuperShop указывает свой мейл, как vasya...pupkin@gmail.com. После чего устанавливает фильтр: запихивай все мейлы, посланные на vasya...pupkin@gmail.com неважно откуда под сукно. И все. SuperDuperShop может менять название сколько угодно, но мейлы все равно будут уходить в архив, помеченные тагом.
2. Суфиксы. Едем дальше. Допустим Василий регистрируется на куче сайтов и хочет создавать фильтры под каждый из них. Конечно, он может на одном указать свой мейл, как vasya..pupkin@gmail.com, на другом, как vasya...pupkin@gmail.com и так далее, но ведь это же неудобно! Где что указывал не запомнить. Так вот в имени пользователя можно указать целый суффикс, который будет проигнорирован. Пишем плюс и дальше что угодно. Итак, регистрируясь на SuperDuperShop Василий указывает свой мейл, как vasya...pupkin+SuperDuperShop@gmail.com, на сайте CheapestBargains, соответственно vasya...pupkin+CheapestBargains@gmail.com. Все мейлы приходят в его почтовый ящик, там он определяет фильтр так, чтобы все мейлы, посланные на vasya...pupkin+SuperDuperShop@gmail.com отметить, как прочтенные, добавить таг SuperDuperShop и спихнуть в архив. То же самое и с CheapestBargains. Красота и порядок восторжествовали.
3. Когда Василий начнет получать предложения дешево купить виагру или увеличить размер некоторых органов он легко сможет понять какая падла его сдала, просто лишь проверив на какой адрес мейл был выслан.

Ethnic cleansing my ass или кому он эти майсес впаривает?
winter
curiousalex
Премьер министр Израиля, Биньямин Нетаниягу был когда-то неплохим оратором. Когда кто-то из моих друзей зашарил его короткую речь на ютьюбе, я решил послушать.  Предлагаю это сделать и вам. Всего две минуты. Для тех, кто в английском не силен, под катом будут краткие тезисы.


Вот линк на текст выступления.
Прослушав его речь, я мысленно схватился за голову. Неужели он своих слушателей считает настолько наивными дурачками? Может он обращается лишь к тем, кто от словосочетания "еврейские дети" испытывает такое умиление, что слезы и сопли льются рекой? Давайте разберемся.

Итак, что он сказал?Collapse )

На месте борца за пластилинское дело, да и просто обывателя, поверхностно знакомого с ситуацией я бы сказал вот чтоCollapse )

Это что, curiousalex стал настолько левым? Так быстро?Collapse )

Будь не правым а умнымCollapse )

Мораль сей басни такова...Collapse )
Tags:

Исключения, подтверждающие правило. Вся общественность в шоке от этого!
winter
curiousalex
Чистой логики пост.
Не приходилось ли вам слышать эту травмирующую неокрепший мозг фразу от училки в школе? Мне - постоянно. Скажем, вещает историчка-истеричка, что все сражения, которые вела русская армия, были а) оборонительными б) победоносными. Все. Абсолютно. А я возьми, да поинтересуйся, мол, Мариванна, а Цусимское сражение относится к оборонительным или победоносным?  (Для тех, кто не в теме,  Врагу-не-сдает-ся-наш-гор-дый-Варяг - это оттуда) А это, Гринман, говорит Мариванна тоном, исключающим всякие возражения, исключение, которое лишь подтверждает правило. Еще вопросы? Вопросов у меня было много, но один из самых важных навыков, который я приобрел в советской школе, был держать их при себе. Хотя конечно было непонятно, как исключение может подтверждать правило? Скажем, придумаем правило: все машины в мире - черные. Наличие зеленых, белых, красных и серых машин отнесем к исключениям, которые это правило лишь подтверждают. Ерунда какая-то выходит, верно? Зачем такие правила?
Ну, допустим, Мариванна, царство ей небесное, невеликого ума была человек, но фраза про исключения слишком уж распостранена. Должен же быть в ней какой-то смысл... Покопался я в разных интернетах и все понял.

Смысл в этой фразе есть, хоть Мариванна и дураCollapse )
Tags:

Не будет в Швейцарии "безусловного дохода", но стоит ли этому радоваться?
winter
curiousalex
Новый призрак бродит по Европе. Призрак "безусловного дохода". Судя по сообщениям в прессе, европейские леваки совсем рехнулись и пытаются законодательно закрепить "естественное право" человека на халяву. Человека с нужным паспортом, разумеется. Скажем, если ты - финн, вот тебе 550 Евро в месяц просто за то, что ты -  человек suomalainen и ни в чем себе не отказывай. Неважно работаешь ты сейчас, работал ли ты в прошлом, здоров ли ты или по утрам голова побаливает, вот тебе 550 Евро, no questions asked.  Дальше всех пошли швейцарцы. Они вынесли законопроект о безусловном доходе аж в 2500 франков (2250 Евро) на референдум. Законопроект с треском был провален: 78% голосовавших высказались против. Редкое единодушие. Стоит ли это воспринимать, как оплеуху сторонникам welfare state и вообще прекрасную новость? А вот не уверен. Я по-прежнему считаю подобный закон шагом не туда, однако, полагаю, что аргументы его сторонников (ошибочные с моей точки зрения) заслуживают внимательного расмотрения. Под катами мой краткий пересказ основных аргументов сторонников еврохалявы,  и несколько моих коментариев.
Откуда деньги, Зин?Collapse )
Ладно, допустим. Но зачем это надо?Collapse )
А вам-то, сударь, какая печаль?Collapse )
И последнее. Почему оно провалилось?Collapse )
Tags:

Политология в картах и километрах
winter
curiousalex
Вернулся из очередного вояжа в Ригу. На этот раз, туда летел Аэрофлотом, обратно Міжнародні Авіалінії України (МАУ). Исключительно вопрос удобства, насколько оно возможно при перелетах эконом классом. Так как трекер всегда при мне, решил я сравнить маршруты.
Вот что имеем. Красная линия - Рейсы SU503 и SU3682 Аэрофлота, Синяя - PS186 и PS777 МАУ.



Россияне облетают Украину, при этом полет проходит очень близко к восточной границе этой страны. Названия населенных пунктов, вроде Шахты и Дербальцево на мониторах вызывают смутные ассоциации с новостями. Украинцам с географией повезло больше. Летят они практически напрямую.  По расстоянию, летя через Москву, вы проведете на 800 км больше в воздухе. Это час времени. Не самый приятный. Если точнее, то полет из Тель Авива в Ригу через Москву составляет 3898 километров, а из Риги через Киев в Тель Авив - 3029 кілометрів. В Аэрофлоте, правда, кормят, а в МАУ - нет, но это - сомнительная причина, для того, чтобы провести лишние 800 километров в воздухе.
Tags:

Несколько слов в защиту политкорректности и о том, связана ли мораль с религией
winter
curiousalex
Удивлены? Я тоже. Сейчас расскажу в чем дело.
Просматривая очередную дискуссию на Quora глаз зацепился ם чью-то реплику про ужасы политкорректности в Швеции. Мол, кто-то публично заявил, что ислам пропагандирует педофилию ввиду истории женитьбы Мухаммада на шестилетней Айше и реализации брака (так правильно?) когда ей стукнуло 9 лет, и был обвинен в расизме. Звучит глупо, верно? Ислам - не раса, история женитьбы Мухаммада задокументирована и не оспаривается, половая связь с 9-летним ребенком это педофилия. Что еще обсуждать?
Однако, не все так простоCollapse )

Ну допустим, а мне что с этого?Collapse )

Так что, нет никакой разницы между религиями и их приверженцами?.Collapse )
На десерт. Двухминутный ответ тем, кто считает, что мораль без религии невозможна

Tags:

Перебирая фотографии
winter
curiousalex
В последнее время я перемещаюсь по планете несколько больше, чем раньше. Немного щелкаю фотоаппаратом и валиваю результаты на Панорамио. Благодаря тагам, которые я аккуратно выставляю, стали образовываться у меня вот такие коллекции

  • Поезда в разных странах. Не споттинг ни разу, но все-таки прикольно: разноцветные вагончики, локомотивы разных моделей, эмблемы железных дорог

  • Аэропорты, где я в последнее время побывал. Пока немного. Несколько разочарован. Думал увидеть что-то национальное в архитектуре, ан нет. Все они на одно лицо. Хорошо, что хоть погода разная.

  • Границы. Этим все сказано. Границы с большой буквы. Не какие-нибудь гламурные бесмыслицы, вроде границы между Бельгией и Люксембургом, а настоящий водораздел цивилизаций. С колючей проволокой, кое-где минными полями. Врочем, глупые европейские полосатые столбики тоже есть.

В заключение вот такой вопрос. Перед вами фотография аэропорта.


Кто-нибудь туда летал? Как оно там? Дьюти-фри нормальный? Вай-фай есть?

The Lady in the Van by Nicholas Hytner
winter
curiousalex
"Леди в фургоне" в русском прокате. Линк на IMDB.
Очень меня удивила одна вещь. И на IMDB и на Rotten Tomatoes этот фильм получил высокие оценки. Они рехнулись? Это же хрестоматийное унылое говно. За весь час 44 минуты я не увидел ничего хорошего и ни одного положительного хоть в чем-то героя.
[Spoiler... На фильм тратить время не советую, так что, смело открывайте]Нет абсолютно ничего хорошего ни в омерзительной выжившей из ума старухе, которая когда-то была гениальной пианисткой, но сама разрушила себе жизнь, ни в сценаристе, который с ней возится 15 лет. Он ей ничем не обязан и она ему отвратительна, но выставить ее нафиг ему мешает лень и робость, вернее трусость. Его соседи - это старая добрая Англия: лицемерно сочувствуют и ему и ей, при этом, обсуждают когда наконец она сдохнет, а ему перемывают кости, стоит ему отлучиться на минуту. Никого не забыл? Ах да, социальная работница. Едиственный персонаж хоть в чем-то напоминающий человека. Сам не верю, что такое написал про социальную работницу. За весь фильм ни с одним героем не происходит абсолютно ничего. Никто не совершает ни одного поступка, который, как минимум, заслуживает обсуждения. Да, старуха все-таки умирает, что естественно: преклонный возраст, тошнотворная антисанитария, жизнь в фургоне. Судя по сюжету для этого ей понадобилось 15 лет.  Достойно. Жильцы соседних домов торжественно открывают памятную табличку на месте, где 15 лет был припаркован ее катафалк.
Мне фильм показался дешевой пародией на "шедевры" Вуди Аллена "про жизнь".
Tags:

Много ли нас на Земле?
winter
curiousalex
Прикладной арифметики пост.
Классе в 4 я узнал занимательный факт: если всех людей на планете собрать на одной гиганской площади, чтобы стояли, то они займут территорию, меньшую чем Ладожское озеро. Или возможно, Чудское озеро, точно не помню. Спустя хрен знает сколько лет я решил проверить так ли это или меня обманули, цинично используя доверчивость пионера.
Итак, нас на планете около 7 миллиардов, или 7,000,000,000 (7 billions для американцев) человек, включая китайцев, бушменов, 100-летних аксакалов с острова Окинава и боевиков Хизб ут-Тахрир.
Лично мне вполне комфортно стоять на квадратной плитке 40х40 см. Вопрос, какая площадь потребуется, чтобы всех разместить, если все разделяют мои представления об удобстве?
Считаем: 7 миллиардов помножить на 0.16 м² (площадь одной плитки: 0.40 х 0.40) - 1,120,000,000 квадратных метров. Это много или мало?
Сколько в одном квадратном километре квадратных метров? 1000? нет! Садись, два!, Миллион! Таким образом людям понадобится территория в 1,120 квадратных километров! На всех. Площадь Чудского озера 2,630 - в два раза больше, чем необходимо. Ладожское озеро - вообще гигант: 17,870 км² там хоть дискотеку устраивай.
Итак, не обманули пионера. Все верно. Всех людей на планете не хватит даже на то, чтобы Чудское озеро плотненько заполнить.
Предупреждение: не пытайтесь проверить это экспериментально. Вопросы что эти люди будут есть, чем дышать, где отправлять естественные надобности и вообще чем они будут заниматься не расматривались.



Чудское озеро около какой-то эстонской деревни с невыговариваемым названием

?

Log in